Нетрудно догадаться, что для различных групп игроков ожидаемые направления финансовых потоков (иными словами, ставок) на одно и то же событие будут отличаться. То есть для различных букмекеров, чтобы уравновесить эти самые потоки придется давать разные коэффициенты! А вот это уже интересно. Рассмотрим небольшой пример. Играют Динамо (Украина) – Байер (Германия). Допустим реальные коэффициенты рассчитанные букмекером (с учетом маржи):
| Победа Динамо | Ничья | Победа Байера |
| 2,3 | 3,0 | 3,3 |
Но украинский букмекер знает, что в Украине на своих будут ставить значительно больше, чем на немцев (так как на своих всегда ставят, там более если они идут фаворитами), поэтому без особого риска делает коэффициенты следующим образом:
| Победа Динамо | Ничья | Победа Байера |
| 2,1 | 3,1 | 3,6 |
То есть, коэффициент на Динамо сознательно занижен, чтобы уравновесить финансовые потоки (т.е. ставки игроков) на эту игру и привлечь еще некоторое количество ставок на Байер.
В то же время, например в Англии, на Динамо вряд ли будут ставить особо массово, поэтому там коэффициенты с большой вероятностью будут такими, как мы определили вначале: 2,3 - 3,0 – 3,3.
То есть, в нашем примере, реальные шансы команд остаются неизменными, в то же время коэффициенты у украинского и английского букмекера отличаются.
Конечно, пример очень условный, но он дает представление о том, что коэффициенты у разных букмекеров будут отличаться только из-за игровых пристрастий клиентов этих букмекеров.
Логично предположить, что “свои” команды букмекеры должны знать очень хорошо, чтобы грамотно выставить коэффициенты. Ведь возможна ситуация, когда у команды меньше шансов, чем их оценивает тот же предполагаемый “усредненный” букмекер. В этой ситуации, букмекер лучше разбирающийся в реальной силе команд получит больше прибыли, так как сможет поставить коэффициент выше, чем средний, и привлечь на это событие больше ставок.
Для наглядности вернемся к предыдущему примеру. Коэффициенты условного букмекера с учетом маржи такие же:
| Победа Динамо | Ничья | Победа Байера |
| 2,3 | 3,0 | 3,3 |
В то же время украинский букмекер, зная о ситуации в Динамо больше других букмекеров и игроков и предполагая непроигрыш Байера, дает коэффициенты, к примеру, такие:
| Победа Динамо | Ничья | Победа Байера |
| 2,45 | 2,9 | 3,0 |
Примечание: не считал специально маржу, коэффициента даны “на глаз”. Тут главное – суть.
Что это будет значить? Еще больше украинских игроков поставят на Динамо, а если этот украинский букмекер принимает по Интернету, то и игроки из других стран поставят на Динамо у этого букмекера, поскольку коэффициент превышает средний. В таком случае, если Динамо не выиграет, этот украинский букмекер получит больше прибыли. Конечно, с другой стороны, если Динамо выиграет он получит значительно больше убытков…
Опять же пример условный. Тем не менее, тезис, что украинский букмекер знает об украинских командах больше чем, к примеру, английский букмекер, и наоборот, в большинстве случаев верный. Так как большинство игроков ставят на “свои” команды – во-первых, потому что болеют за них, во-вторых, потому что думают, что знают много о них. То есть, при анализе линии на определенный матч, очень важно сравнить коэффициенты тех букмекеров, которые должны иметь “самое грамотное” мнение по командах, которые играют.
Почему я говорил об условности примера? Потому что анализ не ограничивается “национальным” разделением команд и букмекеров. Например, анализируем матчи внутреннего чемпионата, или линии букмекеров из одной страны, но видим разницу в коэффициентах. Почему? Опять же потому, что каждый букмекер предполагает разное распределение финансовых потоков на каждое событие, и разное мнение по поводу реальных шансов команд. Поэтому каждый букмекер имеет свое мнение по каждому событию, которое (мнение) мы и можем видеть в коэффициентах букмекеров.
Анализ линий различных букмекеров дает нам возможность сравнить мнения разных букмекеров. Если же знать, на каких именно событиях конкретный букмекер имеет “самое грамотное” мнение, и какие у него “свои” (не только по национальному признаку) команды, можно учитывать мнение букмекера при выборе своей ставки.
Вы спросите, как узнать на каких именно событиях конкретный букмекер имеет “самое грамотное” мнение ? А вот этого знания уже нужно достигать изучением линий букмекерских контор. Например, по британских командах очень ценно изучить линию известного William Hill, по “итальянцам” хорошо разбирается SNAI, по “чехам” – CHANCE.CZ
Короче говоря, если у вас будет желание, вы сможете сами найти букмекеров, которые “разбираются” в определенных командах или чемпионатах и использовать эти знания для своей игры.
Многие игроки скептически относятся к такого рода занятиям, тем не менее им тоже необходимо анализировать линии разных букмекеров. В первую очередь для того, чтобы найти лучший коэффициент. Много людей играют в 1-2 конторах, так как не хотят заниматься возней с внесением депозитов в большее число контор. А зря. Так как несколько сотых в коэффициенте на долгосрочной игре могут очень сказаться.
Простой пример, после 1000 ставок с коэффициентом 1,85 игрок выиграл 570 ставок и 430 проиграл, он получил 570*1,85/1000=1,0545, то есть 5,45% с оборота.
Если бы он поискал лучшую линию, то поставил бы эти же ставки, к примеру, с коэффициентом 1,9. Угадав те же 570 ставок из 1000, он получил бы 570*1,9/1000=8,3% с оборота!
Разница – 2,85% с оборота!, то есть если игрок ставил на 1 ставку даже по 1% от его банка, он потерял 28,5% от банка чистой прибыли! И все из разницы 0,05 в коэффициенте…
Надеюсь, этот простой пример убедит вас в том, что важно иметь депозиты в нескольких конторах и выбирать лучший коэффициент.
Кроме того, между двумя (несколькими) букмекерами может возникнуть арбитражная ситуация, известная многим под термином “вилка”, то есть это беспроигрышная комбинация ставок, которая основана на текущей моментальной разнице коэффициентов между конторами на противоположные и дополняющие друг друга исходы.
Опять вернемся несколько назад, где я говорил, что у каждой конторы имеется свое мнения на события, которые она предлагает для ставок. Это мнение выражается в коэффициентах этой конторы, которые букмекер старается дать так, чтобы уравновесить финансовые потоки (ставки игроков). Но конторе не всегда удается предугадать, на что будут ставить игроки. Что делает букмекер, если на какой-то исход получается больше ставок, чем того ожидала контора? Он уменьшает коэффициент на событие на которое пошло большая сумма ставок (процесс массового обставления какого-то события игроками в игроцких кругах называют “загрузом”). Что дает букмекеру уменьшение коэффициента? Во-первых, уменьшая коэффициент на какое-то событие, букмекер автоматически увеличивает его на событие противоположное. Делается это, чтобы сохранить маржу на прежнем уровне (если букмекер сделает уж очень большую маржу, клиенты определенно уйдут к конкурентам), ну и конечно, больше игроков поставит на это противоположное событие, если коэффициент на него увеличится, тем самым создавая более сбалансированные финансовые потоки. Во-вторых, букмекер еще более занижая коэффициент, увеличивает свое преимущество над игрокам, если те все-таки решат поставить на уменьшенный коэффициент.
Такое уменьшение-увеличение коэффициентов называют “движением линии”. Опыт показывает, что движение линии где-то в 99% случаев является результатом ставок игроков. Неопытные или неискушенные игроки часто думают, что если коэффициент упал, значит букмекеры что-то узнали и уменьшили коэффициент, чтобы меньше проиграть =). А на самом деле, это просто следствие загруза. Можно сделать интересный вывод: если стартовая линия букмекера отображает его мнение по событиях, на которые дается линия, то после ставок игроков, линия отображает уже мнение игроков, под влиянием которых состоялось то или иное движение линии.
Анализ движения линии весьма полезен для игрока. Значительное движение линии может означать, что букмекер принял на определенный исход больше, чем ожидалось при выставлении стартовой линии. Причем если матч ожидается букмекером как “кассовый”, он готов принять действительно большую сумму ставок на этот матч, поэтому движение линии не будет слишком большим. С другой стороны, если на какой-то на первый взгляд не особо привлекательный для ставок матч идут большие ставки игроков, линия может “обвалиться” очень быстро и очень значительно. Вплоть до того, что букмекер может снять матч с линии.
Логично, что небольшое падение коэффициента в “кассовых” матчах запланировано букмекерами, к тому же коэффициентам сразу занижен на событие на которое будет потенциальный загруз, поэтому на долгосрочной игре букмекеры получают ощутимый плюс именно по “кассовых” матчах.
Что касается неожиданных для букмекеров загрузов, то они очень неприятны для них. Ни для кого ни секрет, что в том же футболе много так называемых “договорных” матчей, то есть игры где команды сознательно играют на какой-то заранее уговоренный результат. Естественно, что об этом знают не очень широкий круг лиц, и не всегда у букмекеров есть возможность узнать это первыми. Тут возникает очень неприятная для букмекеров ситуация, когда им придется выплачивать в любом случае, причем иногда по очень высоких коэффициентах. В этом случае коэффициент обваливается очень значительно, так как букмекеры стараются привлечь хоть немного ставок на противоположный исход.
То есть, если мы видим значительный обвал коэффициента, можно делать выводы что матч если не договорной, то “подозрительный” уж точно. Если мы видим незначительное (среднее) падение коэффициента на фаворита – значит туда идет загруз игроков.
Короче говоря, динамика изменений линии букмекера может подсказать игроку многое, а главное мнение других игроков – под влиянием ставок которых и меняется линия.
Конечно, самому отследить все изменения в линии даже одного букмекера сложновато, поэтому рекомендую вам использовать сервисы, которые предлагают мониторинг изменения линий букмекеров.
http://www.bettingzone.ru/publ/8-1-0-15
